Beta Thoughts

Archive for the ‘Subjective’ Category

Google Wave

Posted on: October 9, 2009

Det har lengte foregått buzz på nettet om Google Wave. For ikke lenge siden kom det etterlengtede tjenesten. 100.000 av de som hadde meldt seg på Googles Wave-program fikk invitasjoner. Igjen fikk disse 100.000 muligheten til og “nominere” 8 andre personer. Det var derfor ikke så merkelig at det tok sin tid før alle invitasjonsmail kom ut (potensielt 900.000 mail som skulle ut).

Google Wave-logoen. Bilde av flickr.com-bruker curiouslee. CC BY-NC-ND 2.0
 

Jeg klarte etter litt om og men og skaffe meg en “nominasjon”. Etter hva som var spådd på nettet må jeg i bunn og grunn si meg litt småskuffet. Det faktum at Google Wave er et kommunikasjonsverktøy er jeg svært klar over. Og et kommunikasjonsverktøy trenger fler enn én deltaker som var tilfellet for meg i en god stund. Likevel, når jeg først fikk startet Wave skikkelig klarte ikke tjenesten og leve helt opp til “hypen”. Det og lage blest og hype rundt et produkt før det blir lansert er vel og bra. Problemet for Google var at blesten tok overhånd og løp løpsk. Litt i meste laget.

Når det er sagt: Google Wave er en stilig tjeneste som jeg virkelig ser for meg en fremtid. Jeg skal ikke dømme Wave nedenom og hjem. Tross alt, tjenesten er ikke kommet til beta-stadiet enda. Når den blir mer mainstream og utviklere lanserer såkalte “gadgets” til Wave tror jeg den kan bli virkelig stilig! Hvorvidt den vil revelusjonere internett og at vi kan kaste Facebook, Twitter og en haug andre tjenester på dør, slik det i noen tilfeller ble spådd, tror jeg ikke så mye på. Likevel, jeg mener Google har tatt et spennende steg og Wave har potensialet til og bli svært bra.

 

Wimp

Posted on: July 3, 2009

Den mye omtalte streaming-tjenesten Wimp har nå blitt lansert i en mer åpen beta enn hva den tidligere var. For å få tilgang til tjenesten må du fortsatt ha en invitasjon, men utviklerne, Aspiro, har ikke lenger lagt noen “sperre” på hvem som kan bruke disse invitasjonene. Jeg har lenge søkt rundt på forskjellige nettsider, fulgt med på twitter og Wimps hjemmesider for å kunne skaffe meg en invitasjon. Og nå har jeg altså fått meg.

I dette blogginnlegget vil jeg prøve å legge fram min vurdering av Wimp. Og bare for å ha sagt det, jeg er klar over at tjenesten i aller høyeste grad er i beta, og dermed ikke noen perfekt version. Likevel tror jeg at essensen og kjernen i konseptet er på plass,selv i en beta-version.

Designet til Wimp er svært rent og vil ikke være uvant hvis en er vant med Spotify (som meg selv).

Wimp

Etter å ha brukt Wimp i 3 døgns tid må jeg si meg svært fornøyd. “Vi anbefaler”-listen på høyre side i programmet er utrolig nyttig og virkelig godt gjennomført. I sammenligning med Spotify har Wimp lagt mer arbeid i å vise fram musikken sin. Å finne sanger som du ikke visste om er lettere i Wimp.

Wimp

Personlig synes jeg det også er morsomt at programmet er fra Norge (Aspiro). Noe som de aller fleste vil synes er positivt, i alle fall i første omgang, er det faktum at reklame ikke eksisterer. Min oppfattelse er at dette heller ikke vil eksistere når Wimp lanserer den ferdige versionen. I stedet vil de heller satse på betalingsmetoder a la Spotify Premium. Altså, ingen alternativ reklamefinansiert version. Det at brukerne må betale for musikken er for meg, helt greit. Fortsatt vil det være billigere å “abonnere” på Wimp enn å kjøpe album i platebutikken. Hvor mye prisen på Wimp blir er uvisst. Julian Revheim Askeland (twitter) la inn et inlegg på sin blogg, raskeland.no, hvor han spurte hvor mye er du villig til å betale for Wimp. Etter i overkant av 200 stemmer er 49,- det mest aktuelle (35%) hvor 99,- er like etter med 31% av stemmene. Disse prisene mener jeg er nokså respektive og antalelig ikke langt unna realiteten.

I løpet av de dagene jeg har hatt Wimp har jeg opplevd veldig få kræsj og frys. Også navigasjonen innad i programmet er veldig dynamiske. Setter en Spotify og Wimps sanger opp mot hverandre tror jeg at Wimp muligens har et bredere utvalg av eldre sanger og artister, som Pink Floyd. Dette blir veldig synsing, og ha i bakhodet at dette bare er noe som for meg er inntrykket etter første øyekast.

Noen funksjoner mangler og noen er der av liten eller ingen grunn. Her er det mine viktigste:

  • Mulighetene til å kunne sortere sanger, artister og album (evt. også tid) i spillelister alfabetisk.
  • Hvorfor spretter lista over sanger opp til toppen når du spiller av en sang som er litt lenger ned? Dette er en funksjon som faktisk er irriterende hvis du ikke spiller musikken øverst på lista.
  • Dette er ikke nødvendigvis en funksjon, men Wimp tenderer til å bruke fryktelig mye datakraft. Godt over 100MB i bruk av minne på prosessoren. Vet ikke om dette skyldes Aspiro eller at Wimp er utviklet på Adobe Air, likevel det blir litt i meste laget.

Det at utviklerne, Aspiro, planlegger å legge inn Wimp som en musikkbutikk i tilegg til å være en streaming-tjeneste er et stort pluss. Også det at utvikling på mobile plattformer (hittil iPhone OS og Android så vidt jeg vet) er i full gang er kjempe bra. Også “Vi anbefaler” er en god idé som allerede er godt på vei.

Alt i alt er nok Spotify fortsatt foran Wimp, men i min mening ikke med så mye. Wimp er tross alt bare en beta enda. Mye positivt med Wimp altså, og etter noen timer med testing vil nok den bli enda bedre. Absolutt et skritt i riktig retning når det gjelder musikkbransjen!

Har du Wimp, i såfall, hva synes du om tjenesten?

Begge bildene av meg, (flickr) andersha, og er lisensiert under en Creative Commons Navngivelse-Ikkekommersiell-Ingen Bearbeidelse 2.0 Generisk-lisens.

Apple just released their 3rd. generation of the iPhone – iPhone 3G S. Many wonders if the update from one of the previous iPhones (iPhone or iPhone 3G) worth it. I’m definitely no expert, but here’s 4 reasons I’m not upgrading                     from iPhone 3G to 3G S:

  1. The iPhone OS 3.0 will work perfectly fine on my iPhone 3G. In my opinion the key features of the new iPhone (since 3G S and OS 3.0 is released in the same “package” at the same time) lies in the software. Hey, I don’t need video, or VoiceControl or a compass. The only thing worth upgrading (for me) is the speed increase. But is it really worth that much money? Not to me it isn’t.
  2. (Much as the previous reason) The upgrade is too small. If I wanted to buy a new iPhone, I want a greater hardware upgrade and probably also a new design. Seriously, you can’t tell the difference between iPhone 3G and 3G S before you see the Compass-app in the Home-screen. I think that’s weak. Especially when it costs that much money.
  3. I’m already in contract with my carrier. If I want a new iPhone I got to:            – Pay the rest of my contract now, which will cost me about $450.                      – Get a new phone number and a new contract (which also costs money) None of the above is even in to consideration for me. Both of them would just make the iPhone 3G S even more expensive and less affordable.
  4. My iPhone 3G is working just fine.

Remember now, this is my reasons. Most likely the reasons won’t be valid for everyone. And if you don’t have an iPhone regardless of the generation, this would certainly be pointless. Also I want to include my opinion on the iPhone as a product: fantastic! I couldn’t be more happy with my iPhone. It’s probably one of the best buy I have ever done. But still, I have an iPhone – and I don’t see a good enough reason to buy the iPhone 3G S.


Welcome!

Hello and welcome to Beta Thoughts. A blog where the thoughts and opinions is shared. Remember this is a 'sandbox' blog, and something that's not 100 % serious. Feel free to treat it like it's BETA - that's just what it is.

Archive

Creative Commons

All text content produced by me, and posted here, is licensed under a Creative Commons-license which allows uncommercial usage, copying and distribution if you credit me and link to this blog. This goes only for text content produced by me. Also mention that it is just content posted on this blog, any other text content I might produce is not automatically licensed under the same license. Images, video or other content that may be displayed on this blog, is not necessarily licensed under the same license or not even a Creative Commons-license at all. Check bellow images, video, et cetera to check the the license. Creative Commons License
Beta Thoughts by Andrew is licensed under a Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 3.0 Norway License.
Based on a work at betathgts.wordpress.com.